悶熱潮濕的天氣里，以樟腦丸為代表的防霉防蛀產(chǎn)品成為居家消費的*品，但是樟腦丸有毒致癌的一些傳聞在網(wǎng)上流傳甚廣，使許多家庭面對樟腦丸顯得無(wú)所適從。昨天，中國日用雜品工業(yè)協(xié)會(huì )家庭衛生殺蟲(chóng)制品專(zhuān)業(yè)委員會(huì )在上海召開(kāi)會(huì )議，邀請有關(guān)專(zhuān)家對樟腦丸等防蛀劑產(chǎn)品的相關(guān)疑問(wèn)進(jìn)行了解答。

　　都叫樟腦丸 內涵大不同

　　且看防蛀劑的更新?lián)Q代

　　在昨天家庭衛生殺蟲(chóng)制品專(zhuān)業(yè)委員會(huì )會(huì )議上,有關(guān)專(zhuān)家介紹說(shuō),人們習慣把防蛀劑統稱(chēng)為“樟腦丸”,但如果您細看產(chǎn)品成分就會(huì )發(fā)現,小小防蛀劑也在不斷地更新?lián)Q代,不能看見(jiàn)防蛀產(chǎn)品,就簡(jiǎn)單地視之為“樟腦丸”。

　　如何使衣物不被蟲(chóng)蛀經(jīng)久耐用，我國古代人就采用過(guò)多種方法，比如用樟木箱儲藏衣物，或是將花椒與酒配制后灑在柜子里，等等。而真正工業(yè)化意義上的防蛀防霉劑則是樟腦丸了。從樟腦丸算起,防蛀劑經(jīng)歷了4個(gè)時(shí)代:樟腦、萘、對二氯苯和擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)。

　　初的樟腦丸是天然提取的。將香樟樹(shù)的根、莖、枝、葉隔水用蒸氣熏蒸,冷卻后,凝結成白色的結晶,有人說(shuō),這是樟樹(shù)流出來(lái)的腦汁,于是將這種白色物稱(chēng)為樟腦。再將它壓成一個(gè)個(gè)的丸子,就成了樟腦丸。

　　萘丸,俗名“衛生球”。是*個(gè)試圖取代樟腦丸的產(chǎn)品,但因萘致癌,我國已于1993年禁止其生產(chǎn)與銷(xiāo)售。

　　眼下超市商店銷(xiāo)售的,絕大多數是以對二氯苯為主要原料的“防蛀片”。我國以對二氯苯為原料生產(chǎn)的防蛀劑,約占同類(lèi)產(chǎn)品的2/3。對二氯苯是一種化學(xué)合成物,除了現在香樟樹(shù)資源日益稀缺導致原材料價(jià)格昂貴,還因為對二氯苯在防蛀防霉上效果更好。但其對人的眼睛、上呼吸道有刺激性,人在接觸高濃度時(shí),會(huì )有虛弱、眩暈、嘔吐的表現,嚴重時(shí)會(huì )損害肝臟。

　　現在,市場(chǎng)上又開(kāi)始出現擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)的防蛀劑。雖然其防蛀效果欠佳,而且價(jià)格也較高,但廠(chǎng)家仍愿意以此原料生產(chǎn)防蛀劑,因為與對二氯苯類(lèi)防蛀劑產(chǎn)品包裝上“低毒”字樣相比,擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)防蛀劑產(chǎn)品包裝上的“微毒”顯得異常醒目。

　　一個(gè)疑問(wèn)

　　使用“樟腦丸”真的會(huì )致癌嗎

　　目前市場(chǎng)上為常見(jiàn)為廣泛應用的是以對二氯苯為主要原料的衛生防蛀劑產(chǎn)品。這種“樟腦丸”是否對人體有害，尤其是是否致癌?

　　中國日用雜品工業(yè)協(xié)會(huì )家庭衛生殺蟲(chóng)制品專(zhuān)業(yè)委員會(huì )麻毅秘書(shū)長(cháng)說(shuō)，對二氯苯是否存在致癌性，美國上世紀80年代做過(guò)動(dòng)物實(shí)驗，確實(shí)有一組試驗鼠致癌了。但這組試驗鼠致癌的主要原因是其體內帶有某種腺體，該腺體使鼠體內的對二氯苯毒性積累，無(wú)法自然排出，終導致癌癥的產(chǎn)生。而人體本身不帶有這類(lèi)吸收積累對二氯苯毒性的腺體，更加不可能通過(guò)這種腺體積累毒性。正是如此，美國等國隨后陸續將對二氯苯從人類(lèi)可疑致癌物名單中刪除。人們日常接觸對二氯苯，主要是作為防蛀劑、除臭劑等家用日化產(chǎn)品正常使用的用量，而且是從空氣中吸入，經(jīng)過(guò)多種方式的嚴格試驗，結果顯示，對二氯苯作為防蛀劑可以安全使用。

　　一個(gè)觀(guān)點(diǎn)

　　聲稱(chēng)產(chǎn)品“無(wú)毒”的都是謊言

　　我國法律規定，衛生防蛀劑類(lèi)產(chǎn)品的管理機構為農業(yè)部農藥檢定所。生產(chǎn)銷(xiāo)售該類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)必須申請取得國家農業(yè)部農業(yè)檢定所的農藥登記證號，因為所有的衛生防蛀劑產(chǎn)品，無(wú)論是以樟腦還是以對二氯苯、除蟲(chóng)菊酯為原料，無(wú)論是化工合成還是天然樟腦，都具有一定的毒性，無(wú)論是低毒還是微毒，這是衛生防蛀劑殺蟲(chóng)劑需要具備防蟲(chóng)殺蟲(chóng)功效所必然導致的。到目前為止，在通過(guò)國家檢測且取得有效證照的衛生防蛀劑殺蟲(chóng)劑產(chǎn)品中，至今還沒(méi)有出現無(wú)毒的產(chǎn)品。麻秘書(shū)長(cháng)說(shuō)，如果有哪個(gè)商家聲稱(chēng)自己的某種衛生防蛀劑是無(wú)毒，而且取得了國家認證拿到上市銷(xiāo)售的農藥登記證，那是謊言，是對消費者大的欺騙和傷害。

　　一個(gè)建議

　　不需要用時(shí)就盡量減少使用

　　那么，對于消費者來(lái)說(shuō)，如何鑒別自己所挑選和購買(mǎi)的產(chǎn)品是否符合安全性檢測標準?是否已經(jīng)通過(guò)國家檢驗合格并取得合法銷(xiāo)售證照文件?

　　為直接簡(jiǎn)便的識別方式是，當你挑選了一款防蛀產(chǎn)品準備購買(mǎi)時(shí)，查看產(chǎn)品包裝上是否有農藥登記證號、農藥生產(chǎn)批準證號、執行標準，農藥登記證號的印刷顯示的方式為WP、WL（數字號碼），農藥生產(chǎn)批準證號的印刷顯示的方式為HNP（數字號碼）。凡具備以上國家批準的三個(gè)證號的衛生防蛀產(chǎn)品，表明了該款產(chǎn)品在安全性、功效性等各項重要指標檢測中均達到國家法律法規要求，屬于安全性衛生防蛀產(chǎn)品。

　　復旦大學(xué)公共衛生學(xué)院副院長(cháng)周志俊教授認為，從專(zhuān)業(yè)角度講，“萬(wàn)物皆毒唯量也”，“經(jīng)常我們在不講量的情況下說(shuō)某某東西有毒，其實(shí)是不太科學(xué)的。比如我們在做動(dòng)物實(shí)驗時(shí)，選擇的都是很高劑量來(lái)做的。如果忽視量的因素的話(huà)，就可能會(huì )誤讀。”

　　不過(guò)，周教授也建議，“在你不需要用的時(shí)候，盡量減少使用。”化學(xué)品的健康安全管理非常復雜，取其利弊。是藥三分毒,不需要的時(shí)候盡量不去使用。一句話(huà)，規避一切盡可能規避的風(fēng)